Search among Bernardo's articles

Kiel konate AdE ekverkis "vortaron de Esperanto kun difinoj en Esperanto" (art. 2.2 Statuto 2009) laŭ la modelo de OA 9 (2007) - ideo diskutita jam en UK 5 (Barcelono 1909) kaj komencita en 1938-1939 ...

En la antaŭa blogero mi iom skizis la historiajn provojn verki "Akademian" difinvortaron, kvankam ĝi ne apartenas al la taskoj de tiu institucio. Jen kion proponis la prezidanto Isbrücker en 1938-1939 (atingis nur finon de litero A). ...

"Lingva Kritiko" estas privata retejo pri esperantologio, kiun redaktas Bertilo Wennergren, la antaŭa direktoro de la Akademia sekcio "Ĝenerala Vortaro" kaj aŭtoro de PMEG. - Kritikajn atentigojn pri misinformoj pri la Fundamento li ne publikigas ...

Antaŭ da dua mondmilito AdE tre precize raportis pri ĉio farita kaj farota al la esperantistoj en la Universalaj Kongresoj. La ŝajn-Akademio de Kiselman kaj Corsetti tion jam delonge ne plu faras. Jen la unua temo ...

La plej supera celo de la Fundamento estas la unueco de Esperanto. Je ĝia atingado servas la principo de klareco. La Akademio kreu klarecon pri disputitaj lingvaj demandoj. Por ke la esperantistoj konu kaj apliku ĝiajn decidojn, ili devas esti

En mia lasta blogero mi parolis pri la rilatoj inter la Fundamentaj principoj de unueco kaj klareco kaj la devo al laŭorda publikigo de Akademiaj decidoj. Jen la historia ekzemplo de la sufikso -ism, kiu bone ilustras la temon ...

La decido alludita en la titolo estas de 1986 kaj laŭorde publikigita en Okt. 1987, poste (per iom ŝanĝita vortumo) denove publikigita en 1992. Malgraŭ tio ĝi kaŭzas demandojn, tuŝantajn la Fundamentan principon de klareco ...

Se vi sekvis la antaŭajn blogerojn pri la Fundamenta principo de klareco la nuna tasko estos facilega por vi. Temas pri la "fama" Kromdeklaro el 2013, do tute freŝa ankoraŭ ...

Ni jam vidis, ke AdE eĉ ne adekvate, nome skribe, prezentas al la esperantistoj siajn membrojn. La samo validas pri siaj faritaĵoj kaj farotaĵoj. Jen kelkaj demandoj neresponditaj ...

Per tiu ĉi tasko vi povas testi viajn konojn pri la historio de la Lingvaj Institucioj kaj de Esperanto ĝenerale ...

Zamenhof nomis la unuan parton de la Fundamento en 1905 "Antaŭparolo". Tio nur malprecize indikas, kion ĝi enhavas ...

La Fundamento konsistas el kvar partoj, verkitaj inter 1887 kaj 1905. Postaj partoj estas de 1909 ĝis 2007 ...

En sia raporto al la Pariza Kongreso 1914, la "Direktoro pri la Komuna Vortaro" Th. Cart uzas la supre cit. formulon de la "plej bonaj verkistoj" ...

En la venonta "leciono" mi parolos iom pri la Fundamenta principo de efektiva neceseco (A 9). Sed mi pensis, ke vi eble jam antaŭe ŝatus legi la koncernajn demandojn ...

Alineo 9 de la Antaŭparolo al FdE, do de la "baza principaro" de Esperanto, estas la ĉefa bremso kontraŭ reform-proponoj. Tial reformemuloj preskaŭ ĉiam ignoras ĝin ...

Iam iuj proponis uzi ĉu ne nur en senco demanda, sed ankaŭ en senco duba. Ĉu la Akademio rajtus oficialigi, t.e. aldoni al la Fundamento, tiun uzadon nuntempe? ...

En la lasta blogero mi prezentis respondon de la Akademio al iu instrucele inventita demando de esperantisto. Mankas ankoraŭ la klarigoj, kial mi pensas, ke tia respondo estas la adekvata stilo de AdE. Jen ili ...

Ni jam vidis, ke la Kromdeklaro de AdE pri la nomoj Zamenhof kaj Vaŝington (2013) lezas la principon de klareco kaj ke ĝia mallerta vortumo ridindigas siajn aŭtorojn. Sed ĉu ĝi almenaŭ enhave estas ĝusta? ...

En publika "Klarigo" de Feb. 1906 Zamenhof uzas la formon "la ambaŭ". Ĉu tio estas "leĝdona" por ĝusta Esperanto? Ĉu estas malĝuste diri "... mia rilato al ambaŭ komitatoj" (sen la)? Kiun statuson havas zamenhofa uzado? ...

Tiu ĉi tasketo denove temas pri la historio de Esperanto ĝenerale kaj de la Fundamento speciale. Ni legu leteron de Z el Feb. 1906, en kiu li klarigas, kial li ne povas esti prezidanto de LK, sed lasas tiun oficon al Émile Boirac ...

Preterpase mi jam menciis la principon de samrangeco de la partoj de l' Fundamento, sed ne jam klarigis ĝin. Ĝin reformemuloj, sed ankaŭ AdE aparte ofte lezis - kio ne "plaĉas" en FdE, oni simple "preterlegas" ...

UK 2 de Ĝenevo en Aŭg. 1906 konfirmis LK, nur provizore fondita en UK 1 de 1905. Per tio ĝi fariĝis konstanta, daŭra Lingvo Institucio. La nova organizaĵo tuj aliris la taskon verki Akademiajn Korektojn (AK) de misaj tradukoj en la Universala Vortaro (UV)

Kiu unuafoje legas la "ĝeneralajn principojn pri lingva ĝusteco de Esperanto", kolektitaj en la Antaŭparolo al la Fundamento, eble miras, ke la nocio de "leĝo" aŭ sinonimoj aperas 17 fojojn (!) en la mallongaj 11 alineoj ...

Kvaran fojon ni revenu al la fifama Kromdeklaro pri la nomo Zamenhof ... el 2013. Ne ĉar ĝi estas tiel grava, sed nur ĉar ĝi tiel bone taŭgas kiel instru-materialo pri tio, kiel la Akademio NE laboru ...

Ni jam vidis, ke la Fundamento pri si mem uzas 17 fojojn la nocion de "leĝo". Koheran kolekton de leĝoj oni ankaŭ nomas "kodekso" (aŭ "kodo"). FdE laŭ sia propra kompreno do estas kodekso. La ĉefa tasko de AdE estas aktualigi kaj ĝisdatigi ĝin ...

Iom kaŝite ni jam legis, ke vortoj simple estas specifaj formoj de reguloj. Nu bone, sed kio estas regulo? ...

Ni diskutas la decidan momenton de la hieraŭa futbala matĉo - ĉu manludado aŭ ne, ĉu misdecido de la arbitracianto? - Rudolfo interrompas per sia amata ĉevaleto: "Futbalo estus eĉ pli bela, se oni rajtus tuŝi la pilkon ankaŭ per la manoj. En handbalo ja

Lastan fojon ni vidis, ke por esti "bona esperantisto" laŭ la Fundamento plej grava estas unu sola afero: Bone koni kaj akcepti la Fundamenton. Ni do aŭskultu al la eminenta Direktoro pri la Komuna Vortaro de la Akademio, Grosjean-Maupin ...

Se oni ne volas aŭ povas diskuti pri argumentoj, kutima truko estas doni etikedon al la argumentantoj. Poste oni "diskutas" ne plu pri la afero mem, sed pri la personoj. Tiel kompreneble ankaŭ agas pluraj el la nunaj ŝajnakademianoj ...