Windpark

Diese Art von Park lädt wohl eher nicht zum spazieren gehen ein...
Aber das Foto strahlt eine intensive düster-tolle Stimmung aus...

Besser als in der Region, in der ich wohne. Hier bekommt die Sonnen manchmal keinen Zugang zur Erde, aber 1 Kohlekraftwerk (von 5) ist bereits abgeschaltet. Garzweiler läßt grüssen.

Eine starke Bearbeitung - moin, Ulrich!

schön reduziert auf das wesentliche. zu den dingern, gibt es momentan scheinbar keine umweltgerechte und bezahlbare alternative.schließlich will unser energiehunger irgendwie gestillt werden. in der der chaostheorie gibt es das anschauliche beispiel, worin es heißt, das ein schmetterling mit seinem flügelschlag, das wetter verändern kann. wenn dieses beispiel irgendeine gültigkeit besitzt, sollte die frage gestellt werden, was die weltweite verbreitung von windräder mit dem wind machen wird. wenn man bedenkt das er regional und global ein wichtiger faktor ist ünd die klimatischen verhältnisse beeinflusst. was passiert wenn es keinen wind mehr gibt?

Interessanter Aspekt. Kenne dieses Schmetterlingsbeispiel und hab die Windräder noch nie unter diesem Gesichtspunkt betrachtet. Wobei ich die Windkraft durchaus für eine sehr brauchbare Alternative zu fossilen Stoffen und natürlich der Atomkraft sehe. Viel bleibt ja nicht zur Energiegewinnung. Und ein Umdenken in der Energiefrage scheint kaum möglich in diesem System.

danke für den link. der artikel ist aus meiner sicht unvollständig.

Es ist unmöglich so viele Windräder zu errichten, dass der Wind weltweit zum Stillstand käme!
Windenergie ist im Prinzip umgewandelte Sonnenenergie. Durch die Sonneneinstrahlung und die Erdrotation entstehen ständig Temperaturunterschiede an der Erdoberfläche. Zwischen Tag und Nacht erwärmt sich dabei die Luft und kühlt sich wieder ab. So entstehen Luftbewegungen, die wir als Wind empfinden. Solange die Sonne scheint und sich die Erde um ihre Achse dreht, wird es immer Wind geben! Sollte in ferner Zukunft die Sonne nicht mehr scheinen oder die Erde Ihre Rotation verlieren, hätten wir Menschen mit ganz anderen Problemen zu kämpfen, als mit dem bißchen Wind.

zugegebenermaßen, war die frage zugespitzt. es ging darum die aufmerksamkeit darauf zu lenken das eben nicht jede neue zukunftstechnologie nur vorteile bietet. in den letzen jahren wurde über verschiedenste wissenschaftliche untersuchungen berichtet, welche vor und nachteile sich mit der windenergie verbinden. weil fast nur über den nutzen berichtet wurde, fanden kritische argumente wenig gehör. www.heise.de/newsticker/meldung/Umstrittene-Studie-Windmuehlen-beeinflussen-Klima-negativ-4219148.html

An heavy heritage for the wind and even more to us and our tomorrow.
Great and meaningful picture, good morning John.

drohende Wolken ...

Bildstimmung lässt einem nachdenklich werden.

like a forest!
LLG:)

Du zeigst uns hier eine wirklich düster und bizarr wirkende Stimmung. Durch S/W wirkt es auch irgendwie bedrohlich. Aber so zeigt sich die Landschaft - auch bei uns - an vielen Stellen - und es gibt wohl tatsächlich z.Zt. keine Alternativen. Wünsche Dir noch einen schönen Mittwoch, Ulrich !

Danke, Norbert ! Die düstere und bedrohliche Stimmung hab ich erzeugt; in Farbe und mit Sonnenlicht sieht die Szene ganz anders aus. Spiele halt manchmal gern mit der Wirklichkeit. Deshalb ist das Bild auch keine Stellungnahme zur Windenergie, die ich für unverzichtbar und notwendig halte. Und die 'Windfarmen' find ich eigentlich garnicht schlimm; was das Landschaftsbild anbetrifft. Und: sie verpesten nicht das Klima wie die Kohle und strahlen nicht jahrhundertelang wie das Atom; von den Problemen mit der Endlagerung möchte ich garnicht erst anfangen.

Vraiment magnifique cette tumultueuse capture nébuleuse *******
Bonne et agréable journée.

Vu et admiré au...
www.ipernity.com/group/281095
Nuages et Nébulosité de l’atmosphère.

Da gibt es soviele Argumente und Gegenargumente. Für dieses Bild gilt. Toll die düstere Stimmung eingefangen und toll sw bearbeitet

Fragwürdiges Motiv aber klasse Aufnahme!********

Wonderful capture; works very well in b/w.

Phenomenal shot!

Admired in:
www.ipernity.com/group/tolerance

Never seen!!!
Spectacular !!!

Superb image in b/w!!!, John

A great b/w image and a remarkable wind farm.

Spectacular!************

Wanneer zou daar geoogst worden ?

Good work my friend, well done ;-)

We see them everywhere even in scenic areas where they are a blot on the landscape.

...and the clouds are pregant of electricity...

Très belle photo N&B. Nicole.

intense bw, great scenery !

Ja, es sieht im Moment bei der Windenergie düster aus. Kaum Zuzwächse, die wir dringend bräuchten!

Superbe cliché NB sur cette nouvelle forêt !!!!

Impressionnant ce ciel

schön. gute Bearbeitung.

great collection of layers, threatening

Ein eindrucksvolles Foto zum aktuellen Problem der nachhaltigen Energiegewinnung!
Das Problem liegt eher weniger bei der Energiegewinnung als beim Energietransport. Elektrischer Strom ist nicht direkt speicherbar. Deshalb muss er sofort bei der Gewinnung verbraucht oder in andere Energieformen umgewandelt werden. Da der Strom oft in Gebieten anfällt (Küste, Offshore), wo diese Energiemengen vor Ort nicht verbraucht werden können, müsste man den Strom dahin transportieren, wo ein großer Bedarf herrscht oder die Energie umwandeln. Es fehlt derzeit an Leitungskapazitäten. Die Energieumwandlung wird bei den derzeitigen Konzepten viel zu wenig berücksichtigt.
Beispiel Elektroauto: Das Allheilmittel der Zukunft soll das akkubetriebene Elektroauto sein. Dabei ist das E-Auto beim derzeitigen Strommix kaum besser in der CO²-Neutralität als ein Verbrenner. Dazu kommt die ressourenfressende Produktion der Akkus. Für das Laden der Akkus braucht man ein Vielfaches an Fläche wie für übliche Tankstellen. An jeder Autobahntankstelle bräuchte man die Fläche mehrerer Fußballfelder mit Ladestationen. Das akkubetriebene E-Auto scheint mir kein praktikabler Weg zu sein.
Praktikabel und bereits technisch möglich ist das wasserstoffgetriebene E-Auto mit Brennstoffzelle. Das Auto hat keinen Akku, sondern einen Wasserstofftank. Der Wasserstoff wird ähnlich wie Benzin oder Diesel an einer Zapfsäule getankt. Die Brennstoffzelle erzeugt daraus elektrische Energie und treibt den E-Motor an. Und wo wird der Wasserstoff produziert? Dort, wo viel Strom durch Wind- oder Sonnenenergie anfällt, kann man durch Elektrolyse aus Wasser Wasserstoff und Sauerstoff erzeugen. Auf einen Großteil neuer Stromleitungen könnte man verzichten. Mit dem Wasserstoff ließen sich auch Gebäude heizen oder Kraftwerke betreiben.
Die Lösung ist eigentlich einfach, aber solange Lobbyismus und Inkompetenz die Politik regiert, wird das mit der praktikablen Lösung nichts!

Admired in:
www.ipernity.com/group/tolerance

Thanks for the visit, Ulrich.

Have a great day.

Super noir et blanc !!

Pour les besoins énergétiques complets de tout le monde , il faudra couvrir les terrains d'éoliennes !! Et ce n'est pas aussi écologique qu'on le dit

Ich bin vor ein paar Wochen beim Wandern durch einen Windpark in der Eifel gelaufen - die Wanderroute führte mitten durch den Park. Derjenige, der diesen Wanderweg geplant hat, muss ein völlig unkritischer Verehrer der Windkraft sein - oder aber ein sehr subtiler Gegner...

Ich hatte vorher keine Ahnung, wie laut diese Windräder sind. Das Geräusch konnte man schon aus einiger Entfernung hören. Da ich in der Nähe eines Militärflugplatzes wohne, dachte ich bei dem Geräusch zunächst an ein tief fliegendes Militärflugzeug. Abes es waren die Turbinen der Windräder - Kopfschmerzen hatte ich nach der Durchquerung des Windparks noch etwa eine halbe Stunde lang.

Das kann m.E. weder für die Menschen, die in der Nähe solcher Anlagen wohnen, noch für die Natur im Allgemeinen gesund sein.

stimmt, die erzeugen viele geräusche. wenn man sich in der nähe aufhält, hört man sehr deutlich wie die propeller sich durch den wind schneiden. je nach wetterlage klingt das auch anders. wenn die dinger nicht richtig gewartet sind, geben sie bei jeder ausrichtung zu dem wind quietschende geräusche ab. durch die langen röhren hallt es dann schon fast so, wie in einem gruselfilm. immer wieder ist ja auch infraschall ein ein thema. in wie weit, es dazu wissenschaftliche erkenntnisse gibt, ist mir nicht bekannt. aber wenn wale sich über 1000´de kilometer durch ihren walgesang verständigen können, ist es auch nicht auszuschließen das der infraschall existiert und das er was mit den lebewesen macht. zum glück haben viele gemeinden dazugelernt und die dinger werden jetzt mit einigen abstand zu wohnhäusern aufgebaut. allerdings, sind die nächtlichen warnlichter bis weit in die schlafzimmer zu sehen. langfristig wird wohl nur die kernfusion unsere enegieprobleme lösen. aber das ist schon wieder ein neues thema...

Nun ja; die Kernfusion... löst die Probleme zumindestens endgültig; wenn's dumm läuft. Und Murphy gilt auch hier. Von den m.E. nicht zu lösenden Problemen der Endlagerung des 'Kernmülls' mal abgesehen. Langfristig hilft da wohl nur ein radikales Umdenken: weg von den großen zentralistischen Lösungen zu kleineren dezentralen. Solange nicht die Welt und die hier lebenden Menschen, sondern die Bedürfnisse der Großen Industrie und damit des Großen Profits im Mittelpunkt des Denkens stehen, wird sich nichts ändern. Aber: Fortschritt muss nicht immer linear gedacht werden nach dem Prinzip des 'höher, schneller, weiter ', sondern verläuft auch manchmal in historischen Brüchen. Und nur ein solcher Bruch kann - angesichts der drohenden Selbstzerstörung unseres Lebensraums - langfristig die Zukunft dieses unseres Planeten sichern. Dazu gehört auch das Nachdenken über das herrschende Wirtschaftssystem und die Erkenntnis, dass auch das eine Episode in der Menschheitsgeschichte ist und durchaus keine ewige Gültigkeit besitzt. Denken heißt überschreiten ! Daran sollten wir uns erinnern.

++++

Ja, genauso ist es, danke!

eine sehr beeindruckende Visualisierung

Bedrohliche Wolken über zerbrechlich wirkenden Windrädern. Toll!

Die optische Wirkung ist in jeder Beziehung powervoll.

This is very nice Ulrich, reminding me of one I took in the same monochrome high contrast way of the port cranes of Rotterdam. These wind farms seem like aliens to me -taking over the world but very necessary. Anyway -a great shot my friend. ⭐ Congrats. ~Herb

I expect I will have to get used to seeing more and more of them Ulrich, but I don't like them. Your picture. I do like your melancholic picture though :)

dramatisch

Congratulations on Explore.

Thanks for the visit and kind comments.

Magnifique!

jedenfalls haben sie hier schönen Wellengang, wenn sie sich mal drehen

This cloudy sky gives to the photo an impressive atmosphere.
Warm greetings
Fabio

Besser als Kohle! Gruß aus dem Zentrum!

Hi Ulrich

I really like these clouds!

Best Wishes, and a good weekend
Peter

Spannende Kommentare, Ulrich. Ich habe sie mit großem Interesse gelesen. Es ist beruhigend zu sehen, dass die Menschen die Vor- und Nachteile einer Situation verstehen, die immer unhaltbarer wird. Das Unglück ist, dass die "denkenden Köpfe", die die Welt regieren, andere Interessen zu haben scheinen als die Gesundheit des Planeten.... und ALLE, die ihn bewohnen. Es gibt Grund, an der Zukunft zu zweifeln und es ist -gewünscht oder nicht- was dein wunderchönes Bild zeigt.
Ein angenehmes Wocheende wünsche ich dir, lieber Ulrich.

Modern mills are more skeletal than traditional ones and look very worrying under this threatening sky. A particularly scary and expressive shot, Ulrich ! :)

Hinreißend, diese düstere Bearbeitung! Und interessant, was für Kommentare das provoziert hat!