2020-03-06 Newsflash

Thank you.

Heel veel dank

Merci, bon WE à tout le monde.

[EN]The pictures are an exclusive topic today to remind you that it was the members' explicit wish to present their own pictures on the homepage and not agency pictures. But as administrator I am permanently confronted with two problems:

1) Far too few pictures are submitted. The stock of pictures is becoming increasingly outdated. Compared to the previous year only 20% of the spring pictures could be renewed. This does not make a good impression on the public.

2) Hardly any picture is delivered ready to be pasted. The technical and design requirements are clearly defined. My co-administrator and I often despair of the inadequate image processing for the intended purpose.

We have saved ipernity as a community. So please let us also live community. I can only publish what you suggest. If nothing comes, the idea of using your own pictures will eventually fail.

Should the pictures for the homepage be public or can I use private ones ??
If yes I could perhaps alter some excisiting springtime images and upload them to the group.

1) The relevant originals should be (or be made) public so that backlinks can be made. This is the case with 300 pictures by now. If it would not be possible with a picture, the assumption could arise immediately that the backlink is broken.

2) All pictures are at least administratively finalized. That means: If everything fits, they will be provided with a standard exif, keyworded and catalogued according to a proven system. This is a simple routine that does not take much work.

3) Most frustrating is that the suggestions often don't harmonize well with the slogan. Then sometimes very extensive reworking is necessary, which I would really like to spare myself. That's why my co-administrator and I increasingly go over to rejecting technically and creatively inadequate suggestions, even if the image idea would actually be excellent.

Addition: You cannot upload images to the AWS servers yourself. They have to be compressed beforehand by us in a web-suitable way. On the server they will then be linked to your account URL. This is a job only Rob can do. Your input channel is the group # Frontpage Photography #.

Uploaded one (as a trial) to the group.
Hope it is OK.

Ich werde beim Finalisieren wahrscheinlich noch den Bildausschnitt ein wenig anpassen müssen, aber das macht die wenigste Arbeit. Jedoch erst morgen. (Täglich maximal ein Bild, damit es im ima-Foto-Stream sichtbar bleibt.)

[FR] Les photos sont un sujet exclusif aujourd'hui pour vous rappeler que c'était le souhait explicite des membres de présenter leurs propres photos sur la page d'accueil et non des photos d'agence. Mais en tant qu'administrateur, je suis en permanence confronté à deux problèmes :

1) Trop peu de photos sont soumises. Le stock d'images est de plus en plus obsolète. Par rapport à l'année précédente, seulement 20 % des photos de printemps ont pu être renouvelées. Cela ne fait pas bonne impression sur le public.

2) Presque aucune image n'est livrée prête à être collée. Les exigences techniques et de conception sont clairement définies. Mon co-administrateur et moi-même désespérons souvent de l'inadéquation du traitement de l'image à l'objectif visé.

Nous avons sauvé l'éternité en tant que communauté. Alors, s'il vous plaît, laissez-nous aussi vivre en communauté. Je ne peux publier que ce que vous me proposez. Si rien ne vient, tôt ou tard, l'idée avec vos propres images échouera.

[DE] Die Bilder sind heute exklusives Thema, um euch in Erinnerung zu rufen, dass es bei der Homepage-Konzeption ausdrücklicher Wunsch der Mitglieder war, eigene Bilder auf der Homepage zu präsentieren und keine Agenturbilder. Als Administrator stehe ich jedoch permanent vor zwei Problemen:

1) Es werden viel zu wenige Bilder eingereicht. Der Bildbestand veraltet zusehends. Gegenüber dem Vorjahr konnten nur 20% der Frühlingsbilder erneuert werden. Das macht öffentlich keinen guten Eindruck.

2) Kaum ein Bild wird passfertig geliefert. Dabei sind die technischen und gestalterischen Anforderungen klar definiert. Mein Co-Administrator und ich verzweifeln oft an der für den Verwendungszweck unzureichenden Bildbearbeitung.

Wir haben ipernity als Gemeinschaft gerettet. Also lasst uns bitte auch Gemeinschaft leben. Ich kann nur veröffentlichen, was ihr vorschlagt. Wenn nichts kommt, scheitert die Idee mit den eigenen Bildern über kurz oder lang.

Danke. Ich werde liefern!

:-)
Und damit Feierabend für mich. Es war ein langer Tag.

Hilf mir jemand, ich steh' mal wieder an: ich habe jetzt einige Bilder nach den Frontpage-Kriterien zurecht gestutzt und aufgehübscht. Wohin denn nun damit? In meine Galerie? Und dann in die Frontpage Gruppe einstellen? Ich will die jetzt aber nicht im Stream haben - die sind völlig willkürlich von meiner Festplatte aufgeklaubt, nur um die Not da oben zu mildern.
Also was jetzt? Sie liegen am Desktop bereit.

If I read your question right, and if I read the instructions right, you would upload your photo to your account. Then, put your photo into the IMA group, # Frontpage Photography # at: www.ipernity.com/group/2341904

Thank you for adding to that group!

Eine Lösung für dein Problem: Setz das Veröffentlichungsdatum der betreffenden Bilder per Organizer so, dass sie im Fotostream einen Platz in der Vergangenheit bekommen, wo sie nicht stören.

Danke Bergfex - kann ich sie wieder löschen, nachdem sie für die Frontpage "gesichert" sind?

Thank you raingirl!
Great translator we have, you got it right! ;-)))

Schau Dir mal in den Alben die Systematik an. Mehr als 300 finalisierte Bilder sind zu den Originalen verlinkt. Eine Löschung des Originals würde dazu führen, dass Besucher später einen zerbrochenen Link vorfinden.

I'm wondering if you uploaded the photo as 'private' - but then shared it to the IMA group if that be helpful. I know that when a photo is private and shared to a group the members of the group can see it, but it doesn't show in your photostream. BUT I don't know what that would mean for the frontpage using it - if it would show or not on the actual frontpage.

What do you think, Bernhard (Bergfex)?

Ich verstehe nicht, was einem Foto noch privat ist, wenn es öffentlich auf dem Cover erscheint. Bisher hat es sich zwei Jahre lang bewährt, auf das original und den Account des/der Fotografen/in zurück zu verlinken. Das Erscheinen ist ja auch eine Ehre, und der Backlink soll eine Anerkennung sein. Lieber würde ich im Einzelfall auf ein Bild verzichten, als hunderte Backlinks zu löschen.

Noch etwas zum Motiv: Es soll sich um Eye-Catcher handeln. Motive also, die hervorspringen, die fesseln, die einen Whow-Effekt haben. Ein paar Links dazu findet ihr bei den Regeln. Hier gibt es weitere Inspirationen:
www.stroeer-direkt.de/planen-gestalten/gestaltungstipps/gestaltungstipps.html
blog.kompaktdesign.com/marketing/werbung-farben
wrapclub.de/plakatgestaltung

Nachdem ich jetzt noch einmal in mich gegangen bin, habe ich entschieden, dass keines, der von mir hochgeladenen Fotos ein Eyecatcher war, oder in irgend einer Weise dem entspricht, was in deinen Links (die ich nur überflogen habe) zu finden ist. Ich habe sie wieder gelöscht.
Damit ist jetzt auch die Frage, ob auf "Privat" setzen oder nicht, obsolet.

Aber zur Erklärung: ich habe mich durch deinen Aufruf oben angesprochen gefühlt und da ich ohnehin gerade in den Tiefen meiner Festplatten zu gange war, fischte ich das eine oder andere Bild heraus und versuchte es nach den Vorgaben zu bearbeiten. Da sie aus der Vergangenheit stammen, haben sie mit meinen momentanen (fotografischen) Ambitionen nichts zu tun. Deshalb wollte ich sie nicht im Stream haben. Dein Tipp mit dem Datum fand ich gut und es hätte mir tatsächlich gereicht, die Bilder separat ganz am Ende des Streams zu haben.
Nun kommen, neben den bekannten, technischen Kriterien (Fromat, Größe, Aufbau), auch qualitative dazu. Ganz zu Recht, selbstverständlich! Die aber verbieten es mir, mal schnell "im Vorbeigehen" Bilder einzusammeln, zurecht zu biegen und hoch zu laden. Deshalb habe ich meine Einreichungen wieder zurück gezogen/gelöscht.

Da ich mich weder auf Werbe- noch Plakatfotografie verstehe und - man kann ja auch sagen: zum Glück! - so viel anderes neben dem Fotografieren noch zu tun habe, kann ich auch nicht los ziehen und Frontpage-Fotos machen. Da müssen begnadetere Fotografen und ambitioniertere Mitglieder einspringen.
Sollte ich doch einmal über einen Eyecatcher mit Wow-Effekt stolpern: am Ende des Streams ist viel Platz. ;-)

Spring hasn't arrived where I am yet, and won't for some time. How late can we submit?

Thank you.

Mit seinem Statement schließe ich mich Leon an.

Hallo Bernhard, ich weiß nicht, was ich verkehrt mache, aber ich bin angesprochen worden und habe es freudig bestätigt, dass mein Bid sehr gern in die Frühjahrskollektion aufgenommen werden kann.
Siehe hier:
www.ipernity.com/doc/team/49477878
Aber leider ist es dann doch nicht aufgenommen worden.
Warum, weiß ich nicht. ??

Bei den Schlagworten steht: ipernity, autumn, ima
Von den Farben der Landschaft passt es auch eher zum Spätsommer, oder?
Aber ich sehe, dass Dir versehentlich eine anderslautende Erledigungsmeldung geschickt wurde.
Entschuldige. Das war ein Flüchtigkeitsfehler. (Copy&Paste, ohne genau hinzuschauen.)

OK! :-))
Dann schau ich mal, ob ich was für den Frühling habe! Ich dachte es läge vielleicht an meinem kleinen Rahmen, ich hoffe der stört nicht? Kann man aber superschnell entfernen.

For topical reasons, I'd like to ask all inspired members warmly, but urgently, to consider Bernhard's concluding request in the above Newsflash, as nevertheless almost exclusively exactly those motifs are submitted which are already in the majority anyway. Furthermore, we still need pictures for spring and Easter. So please do not suggest pictures for other seasons. Thank you all.