KR6 6502©IngoKrehl
IMG 4792©IngoKrehl
K5D 9089©IngoKrehl
K5D 9111©IngoKrehl
K5D 9102©IngoKrehl
IMG 5519©IngoKrehl
IMG 5571©IngoKrehl
KR6 9925©IngoKrehl
IMG 0992©IngoKrehl
K5D 9102©IngoKrehl
KR6 6294©IngoKrehl
KR6 9925©IngoKrehl
K5D 9111©IngoKrehl
K5D 9073 1©IngoKrehl
K5D 9999©IngoKrehl
IMG 6643©IngoKrehl
20231215 163848 1©IngoKrehl
IMG 4028©IngoKrehl
KR6 2984©IngoKrehl
KR6 2988©IngoKrehl
IMG 1215©IngoKrehl
IMG 1217©IngoKrehl
IMG 1224©IngoKrehl
IMG 1228©IngoKrehl
IMG 1267©IngoKrehl
IMG 1237©IngoKrehl
IMG 1233©IngoKrehl
IMG 1213©IngoKrehl
IMG 1212©IngoKrehl
K5D 9073©IngoKrehl + PiP
KR6 8924©IngoKrehl
1/1600 • f/11.0 • 600.0 mm • ISO 4000 •
Canon EOS R6
RF600mm F11 IS STM
Location
Lat, Lng:
Lat, Lng:
You can copy the above to your favourite mapping app.
Address: unknown
Lat, Lng:
You can copy the above to your favourite mapping app.
Address: unknown
See also...
Keywords
Authorizations, license
-
Visible by: Everyone -
All rights reserved
-
75 visits
KR6 6294©IngoKrehl
SSC 286. - 03.12.2022 - Fliegende Vögel / Flying birds
Eine Lachmöwe über der Spree. de.wikipedia.org/wiki/Lachmöwe
Der Sonntag war der einzige Tag mit Sonne. Ich war zu spät dort, die Häuser verdeckten schon die tief stehende Sonne.
Translate into English
Eine Lachmöwe über der Spree. de.wikipedia.org/wiki/Lachmöwe
Der Sonntag war der einzige Tag mit Sonne. Ich war zu spät dort, die Häuser verdeckten schon die tief stehende Sonne.
Eunice Perkins, Gudrun, Stefano, beapixa and 7 other people have particularly liked this photo
- Keyboard shortcuts:
Jump to top
RSS feed- Latest comments - Subscribe to the comment feeds of this photo
- ipernity © 2007-2024
- Help & Contact
|
Club news
|
About ipernity
|
History |
ipernity Club & Prices |
Guide of good conduct
Donate | Group guidelines | Privacy policy | Terms of use | Statutes | In memoria -
Facebook
Twitter
Bon week-end salutaire.
Ich sehe du hast das RF600, tolles Teil bei gutem Licht!
Ingo Krehl club has replied to Jean-Paul clubAm meisten Nutze ich es, wenn ich in der Stadt unterwegs bin, für Details an einer Fassade ist es klasse. Um Vögel im Flug zu erwischen, möchte ich keinen Millimeter mehr Brennweite haben.
Jean-Paul club has replied to Ingo Krehl club"Um Vögel im Flug zu erwischen, möchte ich keinen Millimeter mehr Brennweite haben.": ich kann mir vorstellen, dass 600 mm und mehr für bewegliche Objekte schwierig sind.
Ingo Krehl club has replied to Gillian Everett clubDies müsste sie sein:
en.wikipedia.org/wiki/Black-headed_gull
de.wikipedia.org/wiki/Lachmöwe
600mm, da mache ich schon ewig rum, aber mir war da immer alles zu schwer. Mein Maximum ist 280 (mit Extender), dann habe ich aber nur noch 5,6 Offenblende...
930 g finde ich noch akzeptabel um es auf verdacht in der Fototasche dabei zuhaben. In der Stadt Details zu fotografieren stört die feste Blende 11 mich nicht. Bei dem Stabilisator hab ich ein Stativ noch nicht vermisst.
Mit Tieren/Vögeln habe ich kaum Erfahrung, bei Blende ist die Schärfentiefe recht gering.
Mit dem Schwerpunkt auf fliegende Vögel würde ich eher ein 150–500 empfehlen, bei 600 mm ist es die Herausforderung den Vogel überhaupt zu finden.
Ein 600 mm 4.0 muss man wirklich brauchen, bei mir würde es nur im Schrank stehen …
Gudrun club has replied to Ingo Krehl clubIch hatte mal bei einer Mitreisenden das 100-400 ausprobiert, das war mir echt zu schwer, es wiegt aber auch mehr als 1,6kg! Allerdings ist damit ein Seeadler nicht nur ein Punkt im Bild;-)
Ich kann mir vorstellen, dass es mit 600mm sehr schwer ist, den Vogel am Himmel zu finden, da habe ich schon bei 280mm Probleme, meist fange ich mit 70 (98) an und zoome dann. Und natürlich Sportmodus, Finger auf dem Auslöser lassen.
Ingo Krehl club has replied to Gudrun clubSign-in to write a comment.