Ehe für alle

... einfach mal sich freuen ...

Ein Schritt in die richtige Richtung...

Endlich glücklich!

Equality is always a good thing. And what a splendid umbrella too! 8-))

haut en couleur

Toll !!!!!!!!!!

Soldatenliebchen??? ;)
Ja...wurde Zeit!!!!

.... das war ein Zufallstreffer..
Hatte meine DSLR zur Reinigung (Wüstensand !); kam auf dem Rückweg dort vorbei.
Rund um den Nollendorfplatz ist das Zentrum der schwul-lesbischen Szene von Berlin.
Es war überall geflaggt. Regenbogenfarben. Und in allen Straßencafés saßen glückliche Menschen.
Man kann zu dieser Entscheidung geteilter Meinung sein (z.B.: haben wir Deutschen/Europäer angesichts der angespannten Weltsituation ... Flüchtlingsströme, Terrorismus etc. wirklich keine anderen Probleme ?)
Wenn ich recht informiert bin, betrifft diese Grundsatzentscheidung deutschlandweit grad mal 100.000 Leute (Paare ?). Nachdem ich die glücklichen Augen da am Nollendorfplatz gesehen habe, denke ich: war alles richtig so.

If it is only important to one couple.. its vital. This was a GOOD decision at the right time

Ohh Ja endlich glücklich!

Göttlich, die strahlt ja über alle Backen;-) Natürlich gibt es Wichtigeres auf der Welt, aber es war ein überfälliger Schritt, den viele andere Staaten längst gegangen sind. Die Konservativen haben ja immer noch das Betreungsgeld für Kinder, Küche, Kirche...Und das unsägliche Ehegattensplitting gibt's auch noch.

... endlich Schluß mit verbalen Hilfskonstrukten wie "Verpartnerung". Allein schon: Lebenspartnerschaftsgesetz (LPartG !!!) - ein Wortungetüm, wie es wohl nur preußisch-korrekte Beamtenhirne ausbrüten können.
... grad was Lustiges dazu entdeckt: www.spiegel.de/politik/deutschland/ehe-fuer-alle-ein-riesiger-unterschied-zur-eingetragenen-lebenspartnerschaft-a-1155091.html

... Ehegattensplitting !
Regelrecht lustig, wie sich alle Politiker winden, wenn über die Abschaffung debattiert wird.
Es geht schließlich um Millionen "Nutznießer", die mit StKl 3/5 Milliarden an Steuern einsparen ... alles Wähler, die keiner verprellen will ...

Lol, deutscher Amtsschimmel gebiert Wortungetüme;-)

So isses! Mal sehen, was nun passiert wenn ein paar schwule/lesbische Paare das zukünftig auch dürfen;-)

Ehegattensplitting das hört sich nach einer Form Harem an, oder legales fremdgehen? ;-)

....auch wenn es so klingt: hier werden keine Gatten zerhackt.
Das ist aktuell immer noch geltendes deutsches Steuerrecht, Karin.
Gedankengut des späten 19. Jahrhunderts, konserviert bis ins 21. Jahrhundert.

It was sending a very important message.. as important as all the other vital stuff.

People have the right to be who they are... no "special" was ever asked. All that was asked was to be equal.

Love the photo.

Oh ja, Pam !
Gerade gestern gab es eine Talk-Runde im TV.
Die bemerkenswerteste Feststellung: manchmal braucht es ZUERST ein Gesetz.
Die Veränderungen im Denken der Leute, in den allgemein gültigen Ansichten - die brauchen viel, viel länger. Das neue Gesetz ist ein "Startschuß" für den Beginn einer neuen "Weltsicht".

That is a perfect way to explain it !

Das muss der richtige Weg sein...
was die Niederlande damals als erste überhaupt
beschlossen haben machen ja schon einige Länder.

Aber man darf sich nichts vormachen... anderswo werden
Homosexuelle noch wie Verbrecher behandelt und es gibt
sogar Verfolgung und empfindliche Strafen... bis hin zur
Todesstrafe.

... nun ja, so viel zeitlichen Vorsprung hat Deutschland auch nicht gerade.
Der unsägliche §175 StGB (1872 eingeführt !) wurde erst 1994 in Westdeutschland abgeschafft (in der DDR viel früher !!!). Und die Entschädigung der Opfer immerhin erst 2017 (!) beschlossen.

Excellent!

Natürlich ein richtiges Signal, aber noch lange nicht genug der notwendigen "Gleichstellungen". Bzw. ist das sowieso das falsche Wort. Es sollte überhaupt nicht mehr die Rede sein von unterscheidenden Merkmalen, wie Hautfarbe, Religion (oder eben nichtreligiös) und anderem. Das ist einfach irrelevant. Ausgenommen Menschen und grüne Hippos. Das ist und bleibt was gaaaaanz anderes ;-))