Aus gegebenem Anlaß und weil eben wieder die Diskussion aufkam ein paar Gedanken zum Klima, dessen Rettung und dem ganzen Rest.

Zunächst der obligatorische disclaimer:
• Seit Mitte des vorletzten Jahrhunderts ist ein Anstieg des CO2-Gehalts in der Atmosphäre meßbar.
• Parallel und etwas zeitversetzt dazu ist auch ein Anstieg der mittleren Temperatur feststellbar – besonders augenfällig, wenn die Kurve der Mitteltemperaturen geglättet wird, sei es durch Regressionsberechnung oder gleitende Mittelwerte.
• Und schließlich ist die „Treibhauswirkung“ von CO2 bekannt und in der Wissenschaft allgemein akzeptiert.

Bei dieser Faktenlage von einer natürlichen, nicht menschenbeeinflußten Temperaturerhöhung auszugehen, kann nur als Realitätsverweigerung bezeichnet werden. Nachdem ein Bild mehr sagt als tausend Worte und dies eine Foto-Plattform ist, noch ein Bild: Zwei Leute finden eine Leiche im Wald. Der eine sagt: Der wurde erschossen. Der andere sagt: Also seit Jahrtausenden sterben Menschen eines natürlichen Todes. Der hier hat zwar 9 mm Einschuß in der Stirn und 9 cm Ausschuß am Hinterkopf – aber das ist nur Koinzidenz! Sterben ist ein ganz natürlicher Vorgang….

Aber jetzt zum Thema: Der Deutsche liebt Greta Thunberg - auch wenn er glaubt, er haßt sie. Wenn es sie nicht gäbe, müßte man sie erfinden. Eine perfekte Übertragungsfigur, geschaffen zur Dissonanzauflösung. Früher (tm) mal, da hat man in einer Diskussion auf ein Argument gehört, es durchdacht, skeptisch und kritisch bewertet und dann eine Meinung dazu gehabt. Dieser anstrengende Prozeß ist nicht mehr notwendig. In einer Orgie der Infantilität arbeiten sich angeblich erwachsene Menschen an Greta Thunberg (bzw. deren Bild in den Medien) ab, durchforschen alle Medien, um ihr ökologisch nicht korrektes Verhalten nachweisen zu können. Und dann freuen sie sich wie kleine Kinder! "Mami, Mami, Greta hat aus Plastikgeschirr gegessen!!! Jetzt darf ich aber auch einmal zu McDonalds!"
Andere verfassen und teilen auf Whatsapp Nachrichten, die sich v.a. durch mindestens drei Ausrufezeichen je Satz auszeichnen. Noch andere verfassen Artikel mit 1000 Worten zum Thema, ob Schüler überhaupt streiken können, wenn sie doch gar nicht arbeiten......

Einer hat herausgefunden, daß Svante Arrhenius ihr Großvater war und der damals schon vermutet hat, daß durch das CO2 in der Atmosphäre die Erde überhaupt ein lebensfreundliches Umfeld hat, es aber leider nie nachweisen konnte und deshalb fühle sich Greta der Familien-CO2-Tradition verpflichtet und wolle endlich mal anerkannt haben, daß CO2 als Treibhausgas wirkt…..

Wieder andere erklären mit ernstester Stimme, daß Greta zum Thema Klima gar nix sagen könne, weil sie es nicht studiert habe. Das sind die, die mir regelmäßig die Freundschaft aufkündigen, wenn ich dann frage, warum sie mir etwas sagen wollen, wo sie doch gar keinen Abschluß in Kommunikationswissenschaften haben....

Allerdings ist mir noch niemand begegnet, der auf der Sachebene (CO2, Klima usw.) Stellung genommen hätte. Muß man ja auch nicht – sie ist ja nur ein Kind, das eh keine Ahnung hat.
2+2 = 4.
Meistens jedenfalls. Außer wenn es ein Diplom-Mathematiker hinschreibt. Dann gilt: 2+2 = 3,9. Und wenn es der Dorfdepp an die Wand kritzelt, dann gilt 2+2 = 4,1. Das Argument steht und fällt ja mit dem, der es vorbringt. Scheint zumindest so.

Selbstverständlich gibt es auch die Greta-Jünger, die aus Klimaschutzgründen vegetarisch leben, es aber ganz in Ordnung finden, sich jeden Tag Brotaufstrich aus indonesischen Palmölplantagen aufs vegane Dinkel-Quinoa-Brot zu schmieren und in ihrem alten, demoerfahrenen T3 14 l je 100 km durchjagen. Die ihren Urlaub abseits der Touristenbunker auf einer Wandertour durch Patagonien verbringen und gaaaanz tolle Eindrücke mitbringen und Fotos von schmelzenden Gletschern. Die glücklich sind, endlich einen Messias zu haben, dem sie nur noch folgen müssen und der es schon richten wird, ganz ohne eigene Anstrengung (hier meine ich vor allem Gehirn-Anstrengung).

Das ist diese so urdeutsche Melange aus der Lust an der Kasteiung, der Autoritätshörigkeit, der frei- und bereitwillig vollzogenen Infantilisierung und der bauernschlauen Besserwisserei. Der Deutsche braucht Greta Thunberg, und die Medien geben ihm nur, was er nachfragt, sowohl die "klassischen" als auch die "sozialen".

Jeder Klick bringt, wenn es gut läuft, ein paar Cent, wenn es nicht so gut läuft halt nur Cent-Bruchteile. Aber die Menge an Klicks generiert Einkommen. Und je emotionaler die Diskussion geführt wird, je mehr Beleidigungen, "aufgedeckte Skandale", "furchtbare Traumata", "drohende Apokalypsen" vorkommen, um so mehr wird geklickt. Das ist ein selbstverstärkender Kreislauf mit genau einem Gewinner: Dem Betreiber der Seite.

Soweit so gut, aber noch lange nicht genug. Schließlich gibt es auch das Feuilleton und seine Schreiberlinge. Das ist eine ganz besondere Spezies unter den Qualitätsjournalisten. Für die ist Greta Thunberg ja wie eine gebratene Taube, die ihnen direkt ins weit offene Scheunentor fliegt (ich kann auch krude Metaphern ;-)): Ein Kind mit Autismus - mit anderen Worten: Ein Kind nicht von dieser Welt - ist auserkoren der Heiland dieser Welt zu sein. Falls irgend jemand an dieser Stelle mal frei assoziieren möchte – nur zu! Genau das ist gewollt. In relotischer Manier ist die Story völlig ausreichend, wen interessiert denn ein Hintergrund. Der könnte nur den Fluß der Geschichte stören. Schließlich sind wir doch alle verkannte Literatur-Nobelpreisträger. Mindestens.
Bei einer derartigen Aufladung mit Bedeutung ist die Kreuzigung ja schon programmiert..... Ist aber gut so, bringt neue stories und neue Klicks….

Wie war das mit der selbstverschuldeten Unmündigkeit? Der Michel hat sich ein paar Sessel reingestellt und jetzt gefällt es ihm da drin so gut, daß er gar nicht mehr raus will. Und außerdem hatte der Deutsche eh nie was mit der Aufklärung, sondern nur mit der Romantik…..
Es gibt gar nicht soviel Schnaps, wie ich jeden Tag saufen müßte.


Und nein, ich suche keineswegs aktiv nach Greta-Berichterstattung. Die o.g. Beispiele wurden so an mich herangetragen, daß eine Kenntnisnahme unvermeidbar war ;-)