This form is secure
Send a message
Search for members
This post is public
gestern abend am Einlass zum Judas Priest - Konzert in Düsseldorf:
Ich begleite meinen 15-jährigen Sohn und dachte mir , ich vertreibe meine Zeit mit dem fotografieren von headbangenden Heavy - Metal -Gitarristen ...Irrtum - " die Band will nicht, dass professionell fotografiert wird" - vielleicht haben sie Angst, man könnte ihre Falten ablichten??...(sind ja auch schon mein Alter..) Scharen von kompakt - und Handyfotografierenden ziehen an uns vorbei - meine Olympus muss draussen bleiben...(" bringen sie sie doch zurück ins Auto" ...ich war mit dem Fahrrad...). Dummerweise gab es keine Aufbewahrungsmöglichkeit - nur Garderobe ohne Haftung.
Zum Glück wohnte ein Freund von mir ein paar Strassen weiter - sonst wäre mein sohn noch um den Genuss seines Wunschkonzerts gebracht worden. Ende vom Frust - unterm Strich gabs dann noch eine ordentliche Dröhnung und sohnemann war zufrieden - da das sein Geburtstagsgeschenk war, spielte mein Geschmack eine untergeordnete Rolle.
Einen schönen Tag Euch allen... Hermann
translate into English
Olher pro says:
Andererseits werden Fotorechte teilweise verkauft, da ist es klar, daß man keine Konkurrenz duldet.
hermannfj pro replies:
Bea pro says:
hermannfj pro replies:
tuvalu pro says:
Ob das aber immer so stimmt?
Licht...
hermannfj pro replies:
tuvalu pro replies:
Licht...
Tabea says:
Dementsprechend war ich auch beim KISS Konzert vorsichtig, als ich gehört habe, dass selbst Digitalkameras verboten seien. Kurzerhand verschwindete meine Digicam im meiner Schminktasche, die wiederrum in meiner normalen Tasche.
Durchsucht wurde ich nur oberflächlich. Die Dame hat kurz die Tasche aufgemacht (ich hatte sie noch am arm...) und meinte "alles klar"..
Und bei weitem konnte sie da nicht erkennen, ob da eine Digicam, Spiegelreflex oder sonst eine Cam drin war..
hermannfj pro replies:
werde demnächst auch auf mein Schminktäschchen umsatteln...;-)) Gute idee !
Inken - f.k. as Hendrike pro says:
Mit einer Spiegelreflex verbinden die meisten Leute glaube ich sofort etwas professionelles - als ich vor kurzem auf einem Konzert von einem Bekannten photografierte, wurde ich direkt angesprochen für welche Zeitung ich arbeiten würde...
Unabhängig von der Technik der Kamera - da ich noch nicht so lange dabei bin, werden meine Bilder mit der Kleinen häufig besser :-). Also: Kauf Dir nen Schminktäschchen .... :-)
Knut Burmeister pro says:
Eine Spiegelreflexkamera impliziert natürlich meist auch einen (semi)professionellen Fotografen und damit auch das Geldverdienen an den Bildern – da wohl aus Sicht der meisten „normalen“ Menschen (dazu gehören meist auch Türsteher etc.) kein „normaler“ Mensch nur für private Bilder eine so große Kamera bräuchte bzw. soviel Geld (so viel ist es dabei oft gar nicht) dafür ausgäbe. Also ist der Spiegelreflex'ler wohl pauschal ein Bilderhändler. Interessant wäre hier eine Statistik, wie viele SLR-Kameras weltweit privat bzw. geschäftlich eingesetzt werden.
» Do what you want and look like you have a job! :)
--
Seen in a user's home page (?)
hermannfj pro replies:
Byggvir Of Barley pro says:
In Trier musste man nichts bezahlen, brauchte aber für "kommerzielle" Fotos eine Erlaubnis. Die Regelung fand ich nicht schlecht. Werde wohl auch keine Bildband Trierer Dom aus den Bildern machen.
Knut Burmeister pro replies:
--
Coming from a user's blog (?)