Active groups here at ipernity...

Sorry, I gave up mine due to lack of response and activity... Tell me when you stumble upon an active group.

Das Problem hier kenn ich, mir sind das auch zu viele Bildgräber. Keine Ernsthafte Gruppe mit Diskussionen... Naja, vielleicht wird dein Blog ja ein Lichtblick ;-)

Ich möchte gar nicht wissen, wie viele tote Gruppen es bei Flickr gibt. Vielleicht ist es gut so, dass man hier andere Wege geht. Vielleicht ist das Gruppenkonzept ja nicht das Richtige. Man sollte noch mehr Techniken entwickeln, um schnell durch die Bilder aller Mitglieder zu gehen. Das finde ich viel besser...

Ich glaube, offene Gruppen sind prinzipiell problematisch wiel sie über kurz oder lang zu Bilderablegeplätzen werden. Viele sind eben doch nur auf die Anzahl der 'views' aus und posten nur aus diesem Grund in Gruppen. Vielleicht sind private Gruppen oder ein ganz anderes Konzept da eher geeignet? Habe mich schon oft über Gruppen geärgert (siehe meinen Blog)...

das ist mir auch egal, ich bin froh, dass ich bei Flickr in gwhh, hh oder der Nerd-Gruppe Gruppe immer mind. 1 Gruppe hatte, bei der es einen Funken von Gruppe gibt. Ich mach die Fotos für mich, die muss ich kenem zeigen, ich will die kritischen Kommetare und nicht die standart "klasse" Floskel, daher ja auch die Nerdgruppe und nicht eine der abermilionen Gruppen und daher auch schade, dass du gegangen bist...

Gerade aus der Nerd-Gruppe habe am Ende fast NULL Kommentare bekommen. Du warst da eine der wenigen Ausnahmen. Ich habe fast bei jedem sehr viel kommentiert und meine ehrliche Kritik angebracht. Ich will da aber gar nicht mehr drüber reden. Das war gestern...das wollen wir hier nicht erörtern ;-)

Ich glaube, dass Problem liegt darin, dass man mit Hilfe der Blogfunktion schon soviel Diskussion hat, dass kaum jemand nochmal das gleiche in einer Gruppe diskutieren will. Gruppen beschränken sich hier noch viel mehr als bei flickr auf ein Dasein als Bildersammlungen.

Gibt nur ganz wenige Gruppen, bei denen die Admins zumindest Aktivität durch Einladungen erzeugen oder ein paar regionale Gruppen, wie die Köln-Metting Gruppe.

--
Seen in manganite home page (?)

Ich glaub auch, dass Blogs das bessere Konzept sind.

Die Idee mit dem Ranking finde ich nicht schlecht und sollte in www.ipernity.com/group/unofficialgroup
geposted werden, wie mir Lea mal schrieb.

Gruppen zu gestalten/aktivieren/beleben wäre doch unser aller Job, oder?
Insofern verstand ich Deine Frage nicht (fühl' Dich bitte nicht persönlich angegriffen - aber das war mein erster Gedanke): Guck doch nach, ob in Deinen abonnierten Gruppen noch was läuft...
Überblick verloren? :-))
Ich versuche - auch aus Erfahrung mit F.... - meine Gruppenmitgliedschaften eng zu halten und möglichst regelmäßig durchzusehen. Bei Inaktivität versuche ich evtl. selbst einen neuen Schub, warte still weiter oder steige halt aus...
Was/Wer ist die Nerd-Gruppe?

So war das nicht gemeint. Ich würde gerne neue aktivere Gruppen finden. Daher wollte ich mal ein paar Lebenszeichen von Admins einfangen. Aber eigentlich muss ich auch langsam feststellen, dass das Gruppenkonzept vielleicht wirklich nicht so interessant ist. Die Blogs lese ich auch unheimlich gerne. Und Bilder sieht man besser über die Netzwerk-Ansicht.

Hier ein kleiner Einblick in alte Nerd-Zeiten:

www.ipernity.com/doc/rob_visual/715655

OK - verstehe.
Ich suche meine Gruppen nicht nach "Aktivität", sondern nach meinen Interessen.
*Zu* aktive Gruppen finde ich unübersichtlich - *zu wenig* aktive Gruppen nicht unbedingt völlig uninteressant...
Das Gruppenkonzept finde ich insgesamt nicht unbedigt uninteressant - es hängt davon ab, was man selbst möchte und was die Gruppe bietet. Das kann schon sehr unterschiedlich sein.

Die Blogs finde ich auch klasse - ist aber eben was anderes als Gruppen...
Es hilft nix, denke ich: man muß sich sebst durchfummeln... :-)

Trotzdem finde ich Deinen Vorschlag eines Aktivitäts-Rankings nicht schlecht zur Orientierung.
Ich würde mich dann vielleicht so an mittel-aktiven Gruppen orientieren - neben meinen Interessen-Gruppen.

Ich glaube gar nicht mal, dass das eine besser oder schlechter ist als das andere, doch Gruppen kamen eben zu einem so späten Zeitpunkt, dass die Kommunikation per Blog schon soweit eingeschliffen war, dass sich das dann einfach nicht mehr geändert hat.

Gruppen haben schon auch Vorteile, z.B. um Themenspezifische Diskussionen zu bündeln. Blogs sind nett, aber interessante Diskussionen findet man eher zufällig, wenn man gezielt etwas sucht, ist man aufgeschmissen. Und Diskusionen in Blogs sind viel zu sehr auf das persönliche Netzwerk des Bloggers beschränkt.

Aber so ist das halt hier und wird sich auch nicht mehr ändern.

--
Seen in manganite home page (?)

Vielleicht fehlt der Hinweis auf neue Diskussionen auf der Startseite. Die verschlafe ich nämlich oft einfach. Zumal in den meisten Gruppen eh nicht diskutiert wird.

Good idea! We will think about group activity ranking... :)

That would be great. But first have a look at new newest blog-entry. There are two features that could fresh up the whole thing!